.jpg)
Ответчик осуществил ввоз товаров, маркированных товарными знаками Клиента, на территорию Республики Армения, где поставка была приостановлена таможенным органом. Так как товарные знаки Клиента включены в Таможенный Реестр Объектов Интеллектуальной Собственности Республики Армения, на основании законодательства Республики Армения о товарных знаках, правообладатель обратился в суд с требованием запретить ответчику использовать его товарные знаки. По заявлению юристов АИС на товары были наложены обеспечительные меры в виде ареста.
Клиент также обратился в суд с иском о защите его исключительных прав на словесный товарный знак, который был использован ответчиком в качестве названия компании.
На основании предоставленных в суд доказательств, договорные отношения между импортером и поставщиком, равно как и покупка продукции, маркированной товарными знаками Клиента, были осуществлены до даты внесения товарных знаков правообладателя в ТРОИС Республики Армения. В связи с чем, по инициативе Клиента, в рамках судебного дела с Ответчиком было заключено мировое соглашение, предусматривающее реэкспорт нарушающих товаров, а также выплату компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Отдельно было заключено соглашение об отказе импортера от использования товарного знака клиента в качестве фирменного наименования. Компания Ответчика впоследствии была переименована.
Импортер ввез на территорию Республики Армении крупную партию автомобильных запасных частей, содержащих товарные знаки Правообладателя, без соответствующего разрешения. По поручению Клиента, юристы АИС обратились в суд с исковым заявлением о запрете ввоза нарушающей продукции. На товары были также наложены обеспечительные меры в виде запрета ввоза и ареста товаров.
До начала рассмотрения дела, Ответчик обратился в суд с заявлением о наложении встречного обеспечения, тем самым поставив под угрозу применение обеспечительных мер на товары. Юристам АИС удалось доказать суду неправомерность применения встречного обеспечения в соответствующем судебном деле, в связи с чем Ответчику было отказано в заявлении судом.
В свете вынесенного определения суда, Ответчик инициировал переговоры о мирном урегулировании спора. Юристы АИС добились согласования и подписания мирового соглашения о реэкспорте нарушающих товаров, выплате компенсации за незаконное использование товарных знаков Правообладателя, а также об отказе Ответчика от апелляционного обжалования определения суда об отказе в применении встречного обеспечения.
Юристы АИС продолжают работу в Республике Армения, направленную на формирование устойчивой цепочки прецедентов реэкспорта незаконно ввезенных товаров, маркированных товарными знаками Клиента. Одной из основных ценностей Клиента является принятие мер по соблюдению баланса интересов сторон, в связи с чем приоритетным способом разрешения споров данной категории является мирное урегулирование путем заключения соответствующих судебных соглашений. На данный момент 100% судебных споров завершились утверждением судом мирового соглашения.
